Nepilngadīgos var notiesāt par bērnu pornogrāfiju par kailu selfiju sūtīšanu, tiesa nolemj

Identitāte Pagājušajā nedēļā Vašingtonas štata Augstākā tiesa apstiprināja notiesāšanu par nepilngadīgo saskaņā ar bērnu pornogrāfijas likumu. Advokāti saka, ka šādi lēmumi ir vērsti uz upuri un tikai pasliktina bērnu seksuālo izmantošanu.

  • Foto: Sindija Prinsa, izmantojot Stocksy

    Ceturtdien, 14. septembrī, Vašingtonas štata Augstākā tiesa atstāja spēkā Ērika Greja notiesāšanu, kurš tika atzīts par vainīgu apsūdzībā par “nepilngadīgas personas seksuāla rakstura darbībās iesaistītas personas” tēla izplatīšanu. tiesas dokumenti . Pretrunīgi vērtējot, nepilngadīgais bija pats Grejs.

    2013. gadā, kad Pelēks bija 17 gadus vecs, viņš 22 gadus vecai sievietei, kas pazīstama kā “T.R.”, nosūtīja sava uzceltā dzimumlocekļa fotoattēlu kopā ar citu tekstu: “Vai tev patīk, babe? Tas jums. Un tavai meitai. T.R. ziņoja par šiem ziņojumiem Spokanes apgabala policijai, kas varēja apstiprināt, ka ziņas ir saņemtas no Greja. (Arī T. R. apmēram gadu bija saņēmis uzmācīgus zvanus, kurus viņa policijai paziņoja, pēc viņas domām, no Greja; vēlāk Grejs policijai atzina, ka viņš atrodas gan pie netiklās fotogrāfijas, gan zvaniem, liecina tiesas dokumenti.)



    robota kunga 4. sezonas 9. sērija

    Pelēks, kuram diagnosticēta Aspergera diagnoze un kurš iepriekš nesaistīta incidenta dēļ tika iesūtīts dzimumnoziedznieku reģistrā, sākotnēji tika apsūdzēts gan par nepilngadīgas personas attēla nosūtīšanu, gan par uzmācīgu tālruņa zvanu veikšanu. Tomēr viņš tika notiesāts tikai par foto nosūtīšanu.

    Kad Grejs pārsūdzēja šo nolēmumu, apelācijas tiesa konstatēja, ka 'likumdevējs var racionāli izlemt, ka tai jāaizsargā bērni no sevis, izslēdzot visu bērnu pornogrāfiju, ieskaitot pašu veidotus attēlus, kas nav radīti komerciālu iemeslu dēļ'. Viņš vēlreiz vērsās štata Augstākajā tiesā, un viņam pievienojās ACLU, Nepilngadīgo tiesību centrs, Kolumbijas juridiskie dienesti un TeamChild, bērnu tiesību organizācija.

    Greja juridiskā komanda iebilda, ka valstij nav tiesību saukt pie kriminālatbildības par nepilngadīgo par viņa fotoattēla uzņemšanu un izplatīšanu. Atkal valsts nepiekrita, lēma 6-3 ka Grejs ir pārkāpis likumu. Tiesnese Sjūzena Ouvensa lēmumā rakstīja: “Ja jebkura persona, ieskaitot nepilngadīgo, izstrādā, publicē vai izplata vizuālu attēlojumu par jebkuru nepilngadīgu personu, kura nodarbojas ar seksuālu rīcību,” tā pārkāpj likumu. Tā kā likumā nav skaidri noteikts izņēmums nepilngadīgajiem, tiesa uzskatīja, ka likuma autori ir apzināti izlaiduši šādu valodu, lai ļautu valstij saukt pie atbildības nepilngadīgos, piemēram, Greju.



    taisni vīrieši geju video

    Lasīt vairāk: Vai pusaudžu sekstings tiešām ir noziegums?

    & apos; Tam nav nekādas jēgas, ”saka Erina Viljamsone, pārdzīvojušo aprūpes koordinatore starptautiskajā organizācijā Love146, kas cīnās pret bērnu ekspluatāciju. 'Ideja, ka viņi kaut kā no tā arestēs mūsu bērnus, ir smieklīga.' Atzīmējot, ka uzmākšanās pret Greju tika atcelta, Viljamsons apgalvo, ka štata pieeja bija atpalikusi: “Ja [kāds] atkārtojas pēc jums, tad izvirziet apsūdzību par uzmākšanos ... Bērnu pornogrāfijas veidošana, tas nav problēma šajā gadījumā. Problēma ir uzmākšanās. ”

    Pelēks un viņa kopīgie lietas dalībnieki apgalvoja, ka notiesāšana par šo konkrēto apsūdzību varētu pavērt ikvienu nepilngadīgo, kurš sekstē, pat ar citu nepilngadīgo, notiesāt. 'Šai paaudzei nav nekas neparasts - lai arī kā pieaugušie tam varētu nepiekrist - pusaudžiem ir jāfotografē sevi un jādalās par sevi,' skaidro Viljamsons.



    Tādiem advokātiem kā Viljamsons viena no lielākajām bažām ir tā, ka jaunieši var nofotografēt sevi un vēlāk atrast, ka šis attēls tiek izmantots pret viņiem. Viljamsons saka, ka šāda ekspluatācija notiek daudz biežāk, nekā sabiedrība to pieļauj, un, ja tiesas izveidos tiesisku precedentu bērnu saukšanai pie atbildības par šo attēlu uzņemšanu, cilvēkiem, kuri ir ieinteresēti bērnu izmantošanā, būs vieglāk izmantot bērnus.

    Viljamsons piebilst, ka galvenās rūpes ir tādas, ka skolotājiem, vecākiem un organizācijām, piemēram, Love146, jāspēj pārliecināt bērnus, ka viņi var kādam pateikt, kad viņus izmanto - nebaidoties, ka viņi paši tiks saukti pie atbildības. “[Pieaugušie] var viņiem burtiski teikt: & apos; Ja jūs vērsieties policijā, viņi jūs arestēs, & apos; un viņiem ir taisnība, 'viņa plaši stāsta.

    Grejs apgalvoja, ka viņam nav nodarīts kaitējums, fotografējot un nosūtot dzimumlocekļa fotoattēlu T. R., un tādējādi, 'tā kā nav nodarīts kaitējums, viņam vajadzētu būt tādām pašām tiesībām kā jebkuram pieaugušajam brīvprātīgi fotografēt savu ķermeni'. Tiesa tam nepiekrita. 'Mēs neuzskatām šo argumentu par pārliecinošu,' rakstīja tiesnesis Owens.

    Viljamsonam šī lēmuma motivējošā loģika ir tikai vēl viens piemērs tam, kā mūsu sabiedrība krimināli soda upurus. 'Mēs arestējam prostitūtas, mēs nedomājam pircējus. Mēs arestējam cilvēku tirdzniecības upurus, mēs nesekojam pircējiem un tirgotājiem, 'viņa saka. 'Tas daudzējādā ziņā ir viens un tas pats: mēs novēršamies no cilvēkiem, kurus mums vajadzētu apskatīt un arestēt, un tā vietā mēs vēršamies pret bērnu.'

    ko nozīmē būt shanghaied

    Lai iegūtu vairāk šādu stāstu, reģistrējieties mūsu informatīvajā izdevumā

    Vašingtonas Augstākais tiesnesis Gordons Makkons nepiekrita vairākuma lēmumam. Viņš rakstīja, ka likums “bija īpaši paredzēts pornogrāfijā attēloto bērnu aizsardzībai”, kas nozīmē, ka tas noteikti nozīmē, ka bērni, kuri tiek attēloti un tādējādi tiek izmantoti, ir atbrīvoti no kriminālvajāšanas. Tomēr viņa minoritātes viedoklis spriedumu neietekmē.

    Tiesnesis Ouenss un viņas kolēģi apgalvoja, ka Greja saukšana pie atbildības vienkārši novērš bērnu pornogrāfijas izplatīšanu tās avotā. 'Likumdevēji,' viņi atklāja, 'bija paredzēti, lai visur iznīcinātu bērnu pornogrāfijas drūmu.'

    jebkurā dienā tagad (seriāls)

    Interesanti Raksti