Mums bija nopietna saruna ar puisi, kurš uzrakstīja Sharknado filmas

FYI.

Šim stāstam ir vairāk nekā 5 gadi.

Izklaide 'Būtībā tas bija jautājums par nākšanu klajā ar stāstu, kas attaisnotu nosaukumu' Sharknado '. Un to es arī izdarīju.
  • Joprojām no filmas 'Sharknado 3: Ak, ellē nē!' izmantojot IMDB

    Pirms diviem gadiem SyFy kanāls izlaida to, kam vajadzēja būt vēl vienai no daudzajām sierīgajām, mazbudžeta monstru filmām: Šarknado , filma par ķēms viesuļvētru, kuras dēļ Losandželosā līst dzīvu haizivju viesuļvētra.



    Filmu producēja Patvērums , uzņēmums, kas pazīstams ar saviem “izspēlētājiem” - filmām, kuras vai nu ir saistītas ar lieliem studijas panākumiem (piemēram, Čūskas vilcienā , Transmorfisti , un Atlantijas okeāns ) vai trako ar absurdu. Šarknado bija nošauts 18 dienu laikā par mazāk nekā 1 miljonu ASV dolāru režisors Entonijs C. Ferrante, cilvēks, kurš atnesa mums 2012. gadu Sarkanais āboliņš (zināms arī kā Lepraņa atriebība ). Ferrante un citiem filma bija iespēja apmānīt šo pieeju, salīdzinoši pārliecinoties, ka viņi gūs nelielu peļņu, tāpat kā visas Patvēruma filmas. Viņam un lielākajai daļai citu bija aizdomas, ka tas ir īsi palicis, un pēc tam izgaist ultra-B filmu neskaidrībā, tāpat kā lielākā daļa SyFy un Asylum tarifu.



    Tas nenotika.

    Kaut kā, Šarknado izveidoja reputāciju kā pareiza veida slikta filma. Bez smadzenēm jautri, vienkārši pietiekami apzinoties savu ārprātu, lai izvairītos no žēluma, tomēr nekad nesalaužot ceturto sienu, filma sākās kā kulta hīts, sasniedzot Rotten Tomatoes par 82 procentiem (starp kritiķiem - tās auditorijas rādītāji ir tikai 34 procenti). Buzzfeed piedāvātie potenciālie sīkie turpinājumi, piemēram Tsharknami: 'T' ir kluss, bet nāvējošs ; Māte Džonsa faktiski sadalīja haizivs fizisko iespēju (spoileris: tas nav iespējams); un kāds pat uzrakstīja bezkaunīgu Kā izdzīvot Sharknado un citas nedabiskas katastrofas ceļvedis, ar domājamu filmu galveno varoņu, Fin Sheperd (Ian Ziering) un April Wexler (Tara Reid, kaut kā) ieguldījumu. Un pasaule ar nepacietību gaidīja, vai vienreizējā kļūs par derīgu franšīzi.



    Joprojām no 'Sharknado 2: Otrais', izmantojot IMDB

    Gadu vēlāk SyFy mūs visus pamudināja Sharknado 2: Otrais , un visa Sharknado nedēļa ar radības funkcijām, kas izveidota apkārt Šarknado & slāņa slava. Turpinājums saņēma mazāku atzinību (tikai 59 procenti no kritiķiem uz Rotten Tomatoes šoreiz); tās pašas katastrofas pārcelšana uz Ņujorku vienkārši nebija pietiekama, lai pirmās filmas trakais gars būtu dzīvs. Tomēr tas bija SyFy reitinga apvērsums, kas bija piektais skatītākais kabeļkanāls tajā nedēļā - liels laimests cilvēkiem, kuri jums atnesa 2010. gadu Haizivs (nabadzīgs vīrietis Šarknado ).

    Gandrīz vai neizbēgami SyFy ir paziņojis, ka mēs gatavojamies saņemt vēl vienu franšīzes daļu. Sharknado 3: Ak, ellē nē pirmizrādes šovakar plkst. 21:00, tīkla otrajā ikgadējā Šarknado nedēļā. Pēdējā daļā Fins Šeperds mēģinās izglābt visu Austrumkrastu (ieskaitot Michelle Bachman, Michael Bolton, Ann Coulter, Mark Cuban, Bo Derek, Frankie Muniz, Jerry Springer un Raymond Teller atveidotos varoņus) no lielizmēra haizivs katastrofas , ar Žilberta Šeperda (Deivids Haselhofs) un viņa kosmosa kuģa palīdzību. Es zvēru dievam, es tevi neraustu.



    Atzīsim: mēs visi to skatīsimies. Mēs nevaram skatīties šo. Bet tāpat kā nav iespējams novērsties, nav iespējams arī nenojaust, ka šī franšīze drīz sitīs pret sienu. Vēlas uzzināt, cik daudz tālāk komanda, kas atrodas aiz Šarknado, var virzīt savu priekšnoteikumu un vai mēs visi šovakar vēlāk nožēlosimies par savu dzīves izvēli, VICE runāja ar Pērkons Levins , visu trīs rakstnieks Šarknado filmas. Mēs runājām par pirmās filmas panākumu avotiem, izaicinājumiem, kas saistīti ar šīs maģijas atkal sniegšanu, un filmas nākotni Šarknado Visums.

    Joprojām no 'Sharknado' caur IMDB

    kā jūtas viltus krūtis

    VICE: Labi, kur radās ideja Šarknado nāk no sākuma?
    Pērkons Levins: Es nenācu klajā ar vārdu “sharknado”. Tas faktiski tika pieminēts [ Sarkanais āboliņš ]. Bija tikai izmetama dialoga līnija: Filmā ir šī pilsēta, kuru, manuprāt, leprechauns aplenkusi - es patiesībā neesmu visu noskatījies. Un kāds saka: 'Dievs, es ceru, ka mēs neiesim pa to otru pilsētu. Pēc sharknado sitiena viņi nekad neatguvās. '

    Viens no SyFy izpildītājiem palika pie viņiem un viņi domāja: 'Hei, mums vajadzētu izveidot filmu ar nosaukumu Šarknado ! ' Es tikko biju uzrakstījis filmu ar nosaukumu Mutantu vampīru zombiji no Hood! un tāpēc es domāju, ka viņi izdomāja, ka es varētu tikt galā ar gaišāku toni.

    Viņi jums vienkārši deva vārdu, un nekas cits?
    Patvēruma direktors patiešām sastādīja dažas piezīmes, piemēram, pusi lappušu piezīmju par to, kur, viņuprāt, stāsts varētu iet. Es galu galā mainīju lielāko daļu tā. Vispirms viņiem tas notika Austrālijā. Lai gan es viņam piešķiršu atzinību par ideju izmest tornī propāna bumbas.

    Bet būtībā tas bija jautājums par sižeta izdomāšanu, kas attaisnotu virsrakstu Šarknado . Un to es arī izdarīju.

    Joprojām no filmas 'Sharknado 3: Ak, ellē nē!' viaIMDB

    Vai jums bija nojausma, ka filma pārvērtīsies par modernā šloka paraugu?
    Es biju cerējis, ka tas var pārtapt par mazu kulta filmu, piemēram, Rokaino šausmu attēlu skate vai Buckaroo Banzai , kas ir personīgais favorīts. Bet nekādi nevarēja paredzēt tikai to, kas notiks.

    Saistītie: Mēs runājām ar Eli Roth par šausmu filmas izveidošanu Snapchat.

    Kā sērijas panākumi ir ietekmējuši veidu, kā jūs tos rakstāt?
    Vislielākās izmaiņas ir bijušas tas, cik daudz acis uz to skatās tagad. Kad es uzrakstīju pirmo, viņi mani atstāja vienu. Neviens neko nenodeva. Es saņēmu piezīmes no The Asylum; Es saņēmu piezīmes no SyFy; Es uzrunāju viņus, un viss. Skripts tika veikts.

    Abos turpinājumos - un šķiet, ka tā kļūst arvien vairāk katram gadījumam - katru minūti pārbauda ducis dažādu acu pāru. Tur ir iesaistīts daudz vairāk politikas un laika, jo tas jāuzlabo veselam baram dažādu cilvēku, un viņiem visiem ir jābūt arī viņu ieguldījumiem. Tāpēc visu iepriecināšana ir vislielākās izmaiņas.

    Tajā pašā laikā es jūtu nepieciešamību iepriecināt līdzjutējus tagad, kad mums ir fani. Es jūtos redzams, ka viņi dod viņiem to, ko viņi vēlas, vai vismaz to, ko es domāju, ka viņi vēlas. Pirmajā es tikko iegāju un, kad es sapratu pamatnostādni, es vienkārši teicu: 'Labi, ko es darītu, ja šī trakā lieta notiktu ar mani?' Tad es turpināju šo ceļu līdz pamatstruktūrai. Tagad es rakstu Īana Zeiringa sniegumam Fin Sheperd lomā. Man šķiet, ka otrais vairāk bija tas, ko fani centās padarīt pirmo.

    Joprojām no 'Sharknado' caur IMDB

    rakstīt ebook par naudu

    Ko jūs domājat, ka fani vēlējās? Un kā jūs to darāt vēl vairāk, trīs atkārtojumus franšīzē?
    Vienīgais veids, kā spriest par to, ko vēlas fani, ir bijis pēc čivināt un citu sociālo mediju atsauksmēm. Šķiet, ka tas bija gadījums, kad viņi gribēja, lai notiktu tikai visnepatīkamākā lieta - izbaudītu tās nometni un pārlieku lielos komiksu dialoga mirkļus. Un traki kamejas, kas gandrīz pilnībā izveidojās no Twitter atbildes, jo mums visas šīs slavenības teica, ka viņi vēlas tajā atrasties. Patiešām, pirmajā filmā mums nebija daudz kā slavenību kamejai. Džons Hērds bija tur, un viņš visu filmu atbalstīja nedaudz likumīgi, taču viņš nebija kameja - viņš bija otrā plāna loma.

    Es domāju, ka tikai jautrības izjūta - sajūta, ka mēs patiešām nevaram iet pārāk tālu; ka cilvēki uztver tā absurdumu. Bet tajā pašā laikā es nedomāju, ka kaut kas no tā darbojas, ja filmai nav sirds - ja tai nav rakstzīmju, kuras jūs varētu sakņot un kaut kādā veidā just līdzi. Jums jāspēj sekot šīm rakstzīmēm viņu ceļojumā, vai arī tas ir vienkārši dumjš. Mēs nevaram pārāk tālu ņirgāties, kā arī nevaram pārāk tālu aiziet nopietnu katastrofu filmās. Tai jāiet pa šo auklu.

    Patiesībā lieta, ar kuru es lepojos, ir iespēja staigāt pa šo saiti, kur viss filmā tiek spēlēts taisni, tomēr tas tiek darīts ar humora efektu.

    Kaut ko gaidām: Marks Kubans piedalās ASV prezidenta lomā filmā “Sharknado 3”

    Kāda ir jūsu stāsta būtība, pēc jūsu vārdiem?
    Tagad visa triloģija ir bijis šis mūsu varoņa Fina Šeperda sava veida izpirkšanas stāsts - atjaunot sevi kā vīrieti. Tas izklausās smieklīgi, ja nopietni runājam par šīm trakajām filmām, bet patiesība ir tāda, ka ar viņa varoni kaut kas notiek. Viņam ir loka. Viņš sākas kā šis bijušais slavenais sērfotājs, kura dzīvi ir izpostījusi viņa paša slava un viņa ego. Viņš zaudēja visu, kas viņam bija svarīgs, un pirmās filmas sākumā viņš vadīja joslu. Tas ir par to, kā viņš trīs filmu laikā atdzīvina sevi, atjauno savu ģimeni, atgūst bijušās sievas sirdi, liek saviem bērniem atkal viņu mīlēt un uzticēties viņam un glābt pasauli. Šīs trešās filmas beigās šī varoņa loka būtībā ir pabeigta, kur viņš ir sācis savu dzīvi no jauna, un viņam ir iespēja izveidot jaunu ģimeni un jaunu dzīvi.

    Kaut arī mēs darām visu šo savvaļas un trako lietu un visu šo jautrību, tās centrā ir īsts varonis, kas piešķir tai šo emocionālo bāzi. Vēl viens no izaicinājumiem ir saglabāt to, ka, darot visu to trako lietu, kas tagad ir nepieciešama Sharknado filmai. Uzturot Finam sevi uzticīgu. Ievērojot loģiku ... es vilcinos izmantot šo vārdu - mums faktiski ir loģikas burka; kad kāds strīdā par vārdu lieto vārdu “loģika” Šarknado, viņiem ir jāievieto ceturtdaļa burkā - bet ir iekšēja loģika. Ir svarīgi pārliecināties, ka filma ievēro savus noteikumus.

    Joprojām no 'Sharknado' caur IMDB

    Es s tur ir vēl kāda B-filma, kas seko šim diktumam, vai arī tāpēc mēs pēdējos gados neesam redzējuši, ka citas filmas, piemēram, Šarknado, izvilka no žanra?
    Var būt Buckaroo Banzai , bet tas bija sen. Varbūt Ļaunais miris filmas, un tām patiešām ir sekojošs kults. Visi mīl Ešu [tā franšīzes galveno varoni] līdz vietai, kur tas būs TV seriāls. Bet ne daudz, un es domāju, ka tas ir viens no iemesliem, kāpēc mēs pārsteidza nervu, jo mēs spējām veiksmīgi iet pa šo ļoti šauro līniju.

    Tagad, kad esat gājis uz robežas starp nopietnu un smieklīgu, ko jūs domājat par citām lietām, kuras The Asylum izliek, kas patiesībā dažreiz ir vienkārši smieklīgi?
    Acīmredzot es negribu sakost roku, kas mani baro ... Patvēruma filmām ir divas dažādas garšas: ir tāda, kur tā ir vienkārši smieklīga un slikta, un šķiet, ka gandrīz nevienu tas neinteresē. Un tad citi, kur filmas veidotāji patiešām cenšas paveikt kaut ko vērtīgu, neatkarīgi no tā, vai tā ir nestabila, vai arī tā mēģina uztaisīt labu filmu, un vienkārši nav resursu, lai tā izskatītos tik slīpēta, kā auditorija varētu gaidīt, bet joprojām tur ir interjera saturs.

    Visa “izsmiekla” ideja, par kuru The Asylum ir slavena, nav tik ļoti ņirgājusies par šīs lielās studijas filmas koncepciju. Tas vairāk attiecas uz ņirgāšanos par ideju, ka filmas veidošanai nepieciešami 200 miljoni ASV dolāru. Tātad dažām viņu filmām patiesībā ir labi stāsti, un tās lielākā vai mazākā mērā izdodas, pamatojoties uz to, cik vērienīgas ir ražošanas prasības. Filma, kuru režisēju, kamēr Šarknado tika nošauta, kas man neļāva režisēt Šarknado , piezvanīja AE - tā ir liela zinātniskās fantastikas filma, taču es darīju visu iespējamo, lai pārliecinātos, ka stāstā nav nekā tāda, ko mēs nevarētu darīt. Tāpēc es ļoti lepojos ar šo filmu, jo es domāju, ka tā darbojas pat ar neticami zemo budžetu, kas mums bija, neizsmieklojot sevi.

    Runājot par briesmīgajām filmām, kāpēc to ir tik daudz Netflix?

    Vai jūs domājat, ka ir kāda cita patvēruma filma, kurai vajadzētu būt tādai pašai kā filmai Šarknado tad?
    Acīmredzot abas manas filmas. Bet tas būtu ļoti dažādu iemeslu dēļ. Ikviens, kurš gāja skatīties citas manas patvēruma filmas, domājot, ka viņi iegūs kaut ko līdzīgu Šarknado būtu ļoti vīlusies. Mana pirmā filma [ Mutantu vampīru zombiji no Hood! ] vērsīsies pie Šarknado fani daudz vairāk. Tas ieguva to pašu toni, kur mēs gājām to ļoti smalko robežu starp visu parodiju un nopietnu, tumšu šausmu filmu.

    The Asylum puiši ir ļoti apņēmības pilni uzskatīt viņu filmas par nopietnām. Viņi neļaus jums pamirkšķināt auditoriju, tāpēc Šarknado šajā ziņā ir sava veida novirze. Tam vajadzēja būt nosaukuma dēļ. Bet kopumā The Asylum partneri nevēlas, lai jūs darītu šāda veida humoru. Un, protams, mēs nekad nemaz nepamirkšķinām ar kameru Šarknado . Varoņi faktiski nekad nesalauž ceturto sienu. Viņi tiešām tīšām nestāsta jokus, ja vien tas nebūtu piemērots viņu varoņiem šajā brīdī. Tas ir vairāk par to, ka filmu veidotāji piedalās jokā, kas ļauj auditorijai būt iesaistītiem jokos.

    Patiesībā nav citu patvēruma filmu, kas spēlētu tādu pašu dinamiku. Tāpēc es nedomāju, ka Patvēruma zemē patiešām ir laba atbilde - izņemot to, ka bija viena filma, kuru vizuālo efektu uzraugs nosauca Nacisti Zemes centrā . Tas to spēlē taisni, bet tas joprojām ir tik smieklīgi, ka var būt ļoti jautri.

    atrodiet narkotiku tirgotāju tiešsaistē

    Jūs teicāt, ka Fin rakstzīmju loka ir pabeigta tagad. Tātad, vai sērija var iet tālāk? Vai arī jūs būtībā esat izmantojis fanu apkalpošanu, vēlmju piepildījumu un koncepciju, ciktāl tā var iet?
    Es absolūti domāju, ka ir vietas, kur mēs varam doties. Mēs jau esam sākuši dauzīties ap idejām. Stāsts var iet daudz. Tikai tāpēc, ka Fins ir pabeidzis izpirkšanu, es nedomāju, ka tas nozīmē, ka viņa raksturs ir pabeigts. Es nedomāju, ka mēs esam tuvu darīti.

    Lai to ierobežotu, kas ir maksimums Šarknado ? Kas ir sērijas augstākais punkts?
    Es nedomāju, ka par to var būt šaubas: Tas ir brīdis pirmās filmas beigās, kad Fins ar motorzāģi ienirst haizivī [kurā viņa mīlestības interese ir Nova], sagriež ceļu ārā, un viņš viņu izvelk, un viņa joprojām ir dzīva. Tas tikai apkopo Šarknado perfekti.

    Mums bija tāds brīdis otrajā filmā, kur viņš sērfo haizivī pa debesīm un nolaiž to uz Empire State Building smaile, pēc tam izvelk [savas sievas] aprīļa sagriezto roku no haizivs, paņem kāzas zvana no tā un piedāvā viņai to. Un šajā ir vēl viens tāds brīdis. Es nevaru jums pateikt, kas tas ir, bet es domāju, ka auditorijai tas patiks.

    Sekojiet Markam Hejam Twitter .

    Interesanti Raksti